近来一些老总不清楚节税和避税中间的关联，就问小编这二者之间有什么差别之处，今儿呢博文小编就来给大伙儿讲下相关节税和避税的差别吧，期待能够协助到您。

　　一、定义不一样：
　　(1)节税(又称之为税收筹划)
　　平常就是指：纳税人选择合法之方式(政策技巧、计算分析、会计政策等)以达到不缴或少缴税的目的，当存有各种缴税方案以供选择时，纳税人则选择令税负最少的方法以处理财务、运营、交易等事宜;
　　(2)避税

　　与节税不一样，它是以非违法之方式以达到逃避缴税义务的目的，此非违法就是指所用方式既不是明文规定能够做的，又不是明文规定以禁止的，是打“政策之擦边球”，政府因其直接造成国家财政收入缩减、间接令税制有失公平并有别的不良影响，在税务征管上是反避税的，政府通过增强相关法规与政策的水平以牵制公司之避税行为。

　　二、相同之处
　　(1)行为主体一样，都是纳税人所为;
　　(2)目的一样，都是纳税人想缩减缴税义务，达到不缴税或少缴税的目的;
　　(3)都处在相同税收征管环境常州相同税收法律法规环境中;
　　(4)彼此之间有时边界模糊不清，通常能够相互转换。

　　(5)不一样的国家对同一项经济活动内容有不一样标准，会由于国家地域或时间的推移，彼此之间也可以互相转化。因而对它们的判定依靠同一时间和相同空间这一特殊的时空尺度。

　　三、二者差别
　　(1)避税是违反立法精神的，而节税是顺应立法精神的。
　　顺应法律意识的节税活动以及后果与税法的原意相符合，它不仅不影响税法的地位，反倒会增强税法的地位，进而使当局利用税法开展的宏观调控更为有效，是值得倡导的行为。
　　(2)避税从某种程度上等同逃税。
　　避税是以非违法的方式来达到逃避缴税义务的目的，因而在相当程度上它与逃税一样违背国家税法，直接后果是将造成国家财政收入的缩减，间接后果是税收制度有失公常州社会腐败问题。因而，国家必须以反避税的方式对其进行调节和规范，而节税则不用。
　　避税或节税都要讲究对策，要用好、用足税收优惠政策，以达到合理少缴税的目的。应在税法容许范围内合理节税，避免“税收陷阱”，协助公司减税降费，实现公司税收利润最常州!


http://changzhou.cpa.js.cn/fuwu/74117.html